Gelin bir taraftan matematiğin en önemli enstrümanları olan sayılarla, diğer taraftan da 'hiç' ve 'sonsuz' gibi metafizik kavramlarla ilgili bir soruya cevap bulmaya çalışalım (i).
Soru şu:
'Hiçbir şey ÷ hiçbir şey = her şey' denklemi doğru mudur?
Olan biteni zerre miskal mertebesinde anlayabilmek adına, mütemadiyen yüksek sesle düşünüyor, benzer duyarlılıkları paylaştığını sandıklarıma, bu blog benzeri, işaret fişekleri yolluyorum. Cümle debelenmem 'Bir hakîkat kalmasın âlemde Allah’ım nihân' içindir; 'bütün bunlar niye?' içindir. 'Ah bin yâ bin fesaye!' için ezcümle bir de...
her şey etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
her şey etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
'Hiçbir şey ÷ hiçbir şey = her şey (midir?)
Gelin bir taraftan matematiğin en önemli enstrümanları olan sayılarla, diğer taraftan da 'hiç' ve 'sonsuz' gibi metafizik kavramlarla ilgili bir soruya cevap bulmaya çalışalım (i).
Soru şu:
'Hiçbir şey ÷ hiçbir şey = her şey' denklemi doğru mudur?
bildiğim tek şey hiçbir şey bilmediğimdir - hoc unum scio me nihil scire mantıken sorunlu (mu?)
medhal - prologue:
bu metni ilk olarak 15 ağustos 2013'de blogumda ve ekşi sözlükte paylaşmıştım:
Üzerinde biraz çalıştıktan sonra ortaya çıkan 2. versiyonunu ilk versiyondan yaklaşık olarak 2 sene sonra paylaşıyorum. 2. versiyon, 'bildiğim tek şey hiçbir şey bilmediğimdir' maksimini, yine 15 ağustos 2013'te paylaştığım ve bir başka kâdim grek mottosunu konu alan
blogundaki 'nemesis versus hubris' maksiminin merkezindeki 'kibir' temasıyla birlikte ele almaktadır.
böylelikle, bir taraftan sokrates'in onca bilgeliğine karşın, kendisini cahil ilân etmesi üzerinden tevazu meselesi ele alınacak, öte yandan da, bilmeye dair mottosunun, sokrates'in mükemmel tatbik ettiğini bildiğimiz aristocu mantıkla çeliştiği iddiası dillendirilecektir.
işte o blogumun revize edilmiş 2. versiyonu:
'felsefenin, insanı olgunlaştıran, mütevazi kılan çok önemli bir işlevi vardır hiç kuşkusuz.
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)